Aristóteles afirmava que uma pedra A de massa m e uma pedra B de massa M, com M > m, quando em queda livre tinham acelerações diferentes.
Segundo Aristóteles, quando mais pesado fosse o corpo, maior seria sua aceleração de queda livre. Para combater a ideia de Aristóteles, Galileu usou o seguinte raciocínio: vamos unir as pedras A e B por um fio e abandonar a pedra dupla, a partir do repouso, em queda livre.
Pelo próprio raciocínio de Aristóteles, a pedra B deveria ter aceleração maior que a de A e a pedra A, puxando B para cima, faria com que a aceleração da pedra dupla fosse menor que a original de B. Por outro lado, a pedra dupla tem massa maior que a da pedra B isolada e pelo raciocínio de Aristóteles deveria ter uma aceleração maior que a da pedra B isolada.
A incoerência de raciocínio mostra que Aristóteles estava errado, pois a aceleração de queda livre independe da massa do corpo.
Ou seja, em queda livre todos os corpos caem juntos.
By Jura
A Queda Livre também despreza a resistência do ar?
ResponderExcluirHouve uma teoria provada na Lua em 69.Foi esta, a da queda livre?